ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СОЮЗ ТА ВИКЛИКИ МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛІЗМУ
Ключові слова:
мультикультуралізм, ідеологія, мультикультурна модель, національна меншина, культурний плюралізм, толерантністьАнотація
У статті досліджується міжнародний досвід практичної реалізації мультикультуралізму як стратегії соціокультурного розвитку. Проаналізовано головні переваги та недоліки канадської, американської, австралійської, британської, німецької та французької політичних мультикультурних моделей. Розглянуто перспективи застосування мультикультуралізму як ідеологічної основи взаємодії національних культур в межах гіпотетичних міждержавних утворень на кшталт Балто-Черноморської співдружності країн.
Посилання
Бауман З. Глобалізація. Наслідки для людини і суспільства / З. Бауман. Пер. з англ. І.Андрущенко, М.Винницький. – К.: Видавничий дім «КиєвоМогилянська академія», 2008. – 109 с.
Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру / С. Бенхабіб / Пер. с англ.; под ред. В.И. Иноземцева. М.: Логос, 2003. – 350.
Борисов A. Американские консерваторы и проблемы билингвизма / A. A. Борисов // Актуальные проблемы философии, социологии и политологии, экономики и психологии. – Пермь : Перм. ун-т, 1999. – Вып. 2. – С. 35–37.
Габермас Ю. Громадянськво і національна ідентичність: / litopys.org.ua/rizne/haber.htm
Галкин А. Исламский аспект иммиграционной проблемы / А.А. Галкин // Россия реформирующаяся. Ежегодник отв. ред. М.К. Горшков]. – Вып. 6. – М.: Институт социологии РАН, 2007. – С. 370–385.
Зайка К. Проблема национальной интеграции в условиях возрастающего етнокультурного многообразия (на примере Канады) : дис. На соиск. уч. степ. канд. полит. наук : 23.00.04 / Зайка Ксения Валерьевна . – М., 2010. – 146 с.
Козловець М. Феномен національної ідентичності: виклики глобалізації: Монографія. – Житомир: Вид-во ЖДУ ім. І. Франка, 2009. – 558 с.
Кондратьева Т. Иммигранты в Европе: Модели интеграции / Т. С. Кондратьева, И. С. Новоженова // Актуальные проблемы Европы. Иммигранты в Европе: Проблемы социальной и культурной адаптации: сб. науч. трудов - М. : РАН ИНИОН, 2006. – С. 17 – 56.
Колодій А. Американська доктрина мультикультуралізму і етнонаціональний розвиток України // Агора. Випуск 6: Україна і США: взаємодія у галузі політики, економіки, культури і науки. – 2008. – C. 5-14.
Куропятник А. Мультикультурализм: идеология и политика социальной стабильности полиэтнических обществ / А. И. Куропятник // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2000. – Т. 3, № 2. – С. 53–66.
Мазука Л. Досвід Швейцарії у забезпеченні толерантного співіснування етнічних груп / Л. І. Мазука // Стратегічні пріоритети. – 2008. – № 1 – С. 53–58.
Мамедова Л. Концепция «британства» Гордона Брауна: попытка модернизации политики мультикультурности / Л. К. Мамедова // Свободная мысль. – 2009. – № 3. – С. 49–62.
Полина И. Глава МВД Польши: политкорректность и мультикультурализм – самоубийство для Европы [Електронний ресурс] / И. Полина // Международная панорама. – 2016 – Режим доступу: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3485555.
Рагаускас Р. Парадокс мультикультурализма: толерантность по отношению к нетолерантным? Електронний ресурс] / Р. Рагаускас // Geopolitika. – Режим доступу: http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=5583.
Рут ван Дейк. Регионализм, федерализм и права меньшинств в Бельгии / Рут ван Дейк // Этнические и региональные конфликты в Евразии. – М., 1997. – С. 251–268.
Саррацин Т. Германия: самоликвидация / Т. Саррацин; пер. с нем. Т. Набатниковой]. – М. : Рид Групп, 2012. – 400 с. – (Серия: "Political animal").
Скоробогатых Н. Австралийский мультикультурализм: путь к гражданскому согласию или расколу / Н. С. Скоробогатых // Общественные науки и современность. – 2004. – № 1. – С. 135 – 146.
Соколовский С. К критике политики мультикультурализма / С. В. Соколовский // Етнометодология: проблемы, подходы, концепции: [сборник статей]. – М., 2009. – Вып. 14. – С. 47–60.
Старченков Г. Бумеранг миграции / Г. Старченков // Современная Европа. – 2004. – № 3. – С. 54–65.
Тлостанова М. Проблема мультикультурализма и литература США конца ХХ века / М. В. Тлостанова. – М: ИМЛИ РАН, 2000. – 396 с.
Canadian Multiculturalism Act (1985) [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Департаменту юстиції Канади. – Режим доступу: http:// laws.justice.gc.ca/eng/C-18.7/20100309/page-0;htm^2=SEARCHADVANGED
National Agenda for a Multicultural Australia: What is multiculturalism? [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Департаменту іміграції та громадянства Австралії. – Режим доступу: http://www.immi:gov.au/media/publications/multicultural/agenda/agenda89/toc.htm
Taylor Gh. The Politics of Recognition / Ch. Taylor // Multiculturalism, examining the politics of recognition // ed. and introd. by A. Gutmann]. – Princeton, N.J. : Princeton University Press, 1994. – Pp: 25–73.
Amitai Etzioni How Patriotic is the Patriot Act? – N. Y.: Routledge, 2004.
Kwaśniewski K., Społeczne rozumienie relacji kresów i terytorium narodowego [w:] Kresy – pojęcie i rzeczywistość, Pod red. K. Handke, Warszawa 1997. 330 s.
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2017 Костянтин Яценко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
