МІФОЛОГІЗАЦІЯ ІСТОРІЇ ЯК ІНСТРУМЕНТ ПРОПАГАНДИ В УМОВАХ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.35433/history.112113

Ключові слова:

історія, історіографія, міф, міфологізація, пропаганда, російсько-українська війна, Україна

Анотація

Метою статті є висвітлення основних етапів формування російської міфологізації власної та української історії й використання сконструйованих міфів у своїй пропаганді впродовж попереднього періоду та в умовах збройної агресії і повномасштабного вторгнення в Україну. Методологія дослідження. У процесі підготовки цієї публікації нами були використані ряд взаємопов’язаних методологічних принципів, підходів і методів. Зокрема, культурологічний та системний підходи. Також методи аналізу та синтезу для розкриття змісту ряду ключових понять. Наукова новизна полягає у структурному розгляді формування російських історичних міфів і власне процесу міфологізації російської та української історії. Розкрито історичний розріз російського «викрадення» української історії, її підміна та фактичне заперечення самих понять «українська нація» та «українська історія», що безпосередньо вилилося у повномасштабну військову агресію проти нашої Батьківщини. Висновки. Міфологізація історії є одним із ключових інструментів російської пропаганди в умовах російсько-української війни. Її сутність полягає не лише у фальсифікації окремих історичних фактів, а й у створенні цілісної псевдоісторичної картини, покликаної легітимізувати імперські претензії Росії на українські землі, заперечити самостійність української нації та поставити під сумнів право України на власну державність. Російський історичний міф, сформований ще в імперський період і частково трансформований у радянській історіографії, ґрунтується на уявленні про «спільне походження», «єдиний народ», «історичну єдність» та нібито природну належність України до російського політичного й культурного простору. У сучасних умовах ці міфологеми набули виразно агресивного й мобілізаційного характеру. Вони використовуються не лише для впливу на масову свідомість російського суспільства, а й для ідеологічного обґрунтування анексії Криму, війни на Донбасі, повномасштабного вторгнення 2022 р. та спроби знищення української державності. Особливо небезпечною є підміна історичної реальності пропагандистськими конструкціями, у яких Україна постає не як суб’єкт власної історії, а як штучне утворення, створене зовнішніми силами або радянською владою.

Посилання

Artsyshevskyi, A. (2011). Istorychni typy svitohliadu. Dukhovne osiahnennia diisnosti. Lutsk: PF «Smarahd», ss. 153–236. URL: https://evnuir.vnu.edu.ua/bitstream/123456789/4889/4/Istor_typy_svitogl.pdf [Data zvernennia: 15.02.2026]. [in Ukrainian].

Volodko, V. (2011). Ukraintsi, yaki tvoryly imperiiu. Ch. 1 – ideoloh Prokopovych. Istorychna pravda. 26 sichnia. URL: https://www.istpravda.com.ua/articles/2011/01/26/18230/ [Data zvernennia: 17.02.2026]. [in Ukrainian].

Hyrych, I. (2000). Chy superechyt natsionalnyi mif istorychnii pravdi? Ukrainska istorychna dydaktyka: mizhnarodnyi dialoh (fakhivtsi riznykh krain pro suchasni ukrainski pidruchnyky z istorii): zb. nauk. st. Kyiv: Heneza, ss. 47–54. [in Ukrainian].

Hrytsak, Ya. (2011). Pamiat i natsiia. Strasti za natsionalizmom: stara istoriia na novyi lad. Esei. Kyiv: Krytyka, 2011. ss. 261–278. [in Ukrainian].

Kinan, E. (2001). Rosiiski istorychni mify / Perekl. V. Shovkun; nauk. red. N. Yakovenko. Kyiv: Krytyka. [in Ukrainian].

Kovalchuk, I. (2021). Vvedennia ta vykorystannia u radiansko-komunistychnomu ideolohichnomu dyskursi propahandystskoho klishe «ukrainsko-nimetski natsionalisty» yak zasobu borotby z natsionalistychnym rukhom v Ukraini (istoriohrafichno-dzherelnyi analiz). Ukraina KhKh st.: kultura, ideolohiia, polityka. Zb. st. / Hol. red. V. Smolii, vidp. red. V. Danylenko, red.-uporiad. V. Shvydkyi. Vyp. 26. Kyiv: In-t istorii Ukrainy NAN Ukrainy, ss. 212–228. URL: http://resource.history.org.ua/publ/Uxxs_2021_26_14 [Data zvernennia: 25.02.2026]. [in Ukrainian]

Kuchma, L. (2004). Ukraina – ne Rosiia. Moskva: Vremia. [in Ukrainian].

Lashchenko, O. (2021). Miunkhenska promova Putina – pochatok krakhu Rosii? URL: https://www.radiosvoboda.org/a/myunhenska-promova-putina/31095096.html [Data zvernennia: 05.03.2026]. [in Ukrainian].

Plokhii, S. (2024). Zahublene tsarstvo. Istoriia «Russkoho myra» z 1470 roku do sohodennia; per. z anhl. V. Yevmenova, Ye. Yevmenova; nauk. red. ch. I–IV S. Lunin; khudozh.-oformliuvach M. Mendor. Kharkiv: Folio. [in Ukrainian].

Plokhii, S. (2019). Ostannia imperiia. Zanepad i krakh Radianskoho Soiuzu; per. z anhl. Ya. Lebedenka, A. Sahana. Kharkiv: Knyzhkovyi klub «Klub Simeinoho Dozvillia». [in Ukrainian].

Plokhii, S. (2023). Rosiisko-ukrainska viina: povernennia istorii; per. z anhl. M. Larchenka. Kharkiv: Knyzhkovyi klub «Klub Simeinoho Dozvillia». [in Ukrainian]

Promova Volodymyra Putina pro vyznannia LNR ta DNR, 2022. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Промова_Володимира_Путіна_про_визнання_ЛНР_та_ ДНР [Data zvernennia: 05.03.2026]. [in Ukrainian].

Putin nazvav rozpad SRSR «katastrofoiu», 2005. BBC UKRAINIAN. com. URL: https://www.bbc.com/ukrainian/news/story/2005/04/printable/050425_putin_rus [Data zvernennia: 03.03.2026]. [in Ukrainian].

Putin napysav stattiu z istorii Ukrainy. Znovu dovodyt tezu pro «odyn narod», 2021. URL: https://www.bbc.com/ukrainian/news-57809308 [Data zvernennia: 19.02.2026]. [in Ukrainian].

Snaider, T. (2012). Peretvorennia natsii. Polshcha, Ukraina, Lytva, Bilorus 1569–1999. Per. z anh. Kyiv: Dukh i litera. [in Ukrainian].

Snaider, T. (2014). Ukrainska istoriia, rosiiska polityka, yevropeiske maibutnie. Kyiv: Dukh i litera. [in Ukrainian].

Spetsoperatsiia pid nazvoiu «stattia Putina», 2021. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/putin-stattia-odyn-narod/31354996.html [Data zvernennia: 21.02.2026]. [in Ukrainian].

Sudyn, D. (2014) Natsionalni mify v suchasnii Ukraini. Ukraina moderna. Ukraina moderna. Mizhnarodnyi intelektualnyi chasopys. URL: https://uamoderna.com/md/sudyn-national-myths/ [Data zvernennia: 10.02.2026]. [in Ukrainian].

Yusova, N. (2004). Davnoruskoi narodnosti kontseptsiia. Entsyklopediia istorii Ukrainy: T. 2: H-D / Redkol.: V. A. Smolii (holova) ta in. NAN Ukrainy. In-t istorii Ukrainy. Kyiv: Naukova dumka, ss. 275–276. URL: http://www.history.org.ua/?termin=Davn_nar_koncepciya [Data zvernennia: 17.02.2026]. [in Ukrainian].

Yas, O. (2009). Mif istorychnyi. Entsyklopediia istorii Ukrainy: T. 6: La–Mi. D / Redkol.: V. A. Smolii (holova) ta in. NAN Ukrainy. In-t istorii Ukrainy. Kyiv: Naukova dumka, ss. 759–764. URL: http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FM T=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Mif_istorychny [Data zvernennia: 14.02.2026]. [in Ukrainian].

Wilson, A. (1998). National history and identity in Ukraine and Belarus. Nation-building in the Post-Soviet Borderlands: The Politics of National Identities. New York: Cambridge University Press, pp. 23–47. Available at: https://abkhazworld.com/aw/Pdf/nation-building-in-the-post-soviet-borderlands-the.pdf [Accessed 22 Mar. 2026]. [in English].

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-29

Номер

Розділ

Міжнародна наукова конференція "Європейська інтеграція та Україна: історична пам’ять та міграційні виклики"