КАДРОВИЙ СКЛАД ПІДКОМОРСЬКИХ СУДІВ ПРАВОБЕРЕЖНОЇ УКРАЇНИ (1797–1832)
DOI:
https://doi.org/10.35433/history.111812Ключові слова:
Російська імперія, підкоморський суд, підкоморій, коморник, возний, дворянські вибори, лояльність еліт, службова недбалістьАнотація
У статті проаналізовано кадровий склад відновлених Павлом І підкоморських судів Правобережної України. Встановлено, що за часів Речі Посполитої шляхта обирала лише підкоморія, який займав посаду довічно та самостійно призначав склад суду. За російської дійсності спочатку підкоморій, коморник та возний обиралися довічно на дворянських виборах, але з приходом до влади Олександра І їх почали обирати на трирічний термін. Одним із важелів впливу на склад суду було затвердження його губернатором. Перебування на виборних посадах у судових органах було ознакою лояльності до російської влади. Великі обсяги роботи у поєднанні з контролем з боку російської влади призвели до того, що частина обраних посадовців халатно ставилися до виконання службових обов’язків. Після Польського повстання 1830–1831 рр. було ліквідовано підкоморські суди, а їх функції передано до повітових.Посилання
Лаппо И. Подкоморский суд в Великом Княжестве Литовском в конце XVI и начале XVII века /И. И. Лаппо // Журнал Министерства народного просвещения. – 1899. – № 8. – С. 341–403.
Німчук В. В., Яковенко Н. М. Передмова / В. В. Німчук, Н. М. Яковенко // Книга Київського підкоморського суду (1584–1644) / Відп. ред. В. В. Німчук; Упорядн.: Г. В. Боряк, Т. Ю. Гирич, Л.
Гісцова, В. М. Кравченко, В. В. Німчук, Г. С. Сергійчук, В. В. Страшко, Н. М. Яковенко. – К.: Наукова думка, 1991. – 344 с.
Ворончук І. О. Підкоморський суд / І. О. Ворончук. Електронний ресурс. Режим доступу: http://www.history.org.ua/?termin=Pidkomorskyj_sud.
Резнік О. І. Склад та компетенція підкоморських судів за Статутом Великого князівства Литовського 1566 року / О. І. Резнік // Актуальні проблеми держави і права. – 2009. – Вип. 49. – С. 127–132. Електронний ресурс. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2009_49_23.
Другий (Волинський) Статут Великого Князівства Литовського 1566 року. Електронний ресурс. Режим доступу: http://litopys.org.ua/statut2/st1566_05.htm.
Бардах Ю., Леснодорский Б., Пиетрчак М. История государства и права Польши / Ю. Бардах, Б. Леснодорський, М. Пиетрчак. – М.: Юридическая литература, 1980. – 559 с.
Статути Великого князівства Литовського: У 3 т. – Том II. Статут Великого князівства Литовського 1566 року / За ред. С. Ківалова, П. Музиченка, А. Панькова. – Одеса: Юридична література, 2003. – 560 с.
ПСЗРИ-1. – СПб., 1830. – Т. 20 (1775–1780). – № 14392. – С. 229–304.
ПСЗРИ-1. – СПб., 1830. – Т. 24 (6 ноября 1796–1797). – № 17634. – С. 229–230.
ПСЗРИ-1. – СПб., 1830. – Т. 44: Часть 2: Штаты по духовной и по гражданской части: Штаты по гражданской части (1715–1800). – С. 396–397.
ПСЗРИ-1. – СПб., 1830. – Т. 24 (6 ноября 1796–1797). – № 18135. – С. 727–733.
Центральний державний історичний архів України, м. Київ (далі – ЦДІАК). Ф. 1254. Колекція документів судових установ, переданих до Київського університету з Петербурзького сенатського архіву. Оп. 1. Спр. 532. Дело по письму Волынского маршала Миочинского о дворянских выборах, 1800 г., 5 арк.
Державний архів Житомирської області (далі – Держархів Житомирської обл.). Ф. 16. Волинський головний суд. Оп. 1. Спр. 89. О назначении выбора новых судей к 20 февраля 1799 года, 1798 г., 4 арк.
ПСЗРИ-1. – СПб., 1830. – Т. 26 (1800–1801). – № 19628. – С. 367–370.
ЦДІАК. Ф. 1254. Оп. 1. Спр. 308. Дело по рапорту киевского губернатора Милашевича о том, чтобы по просьбе тамошнего дворянства чины поветовых и подкоморных судах были временних трехлетие, 1800 г., 4 арк.
ПСЗРИ-1. – СПб., 1830. – Т. 27 (1802–1803). – № 20273. – С. 146–147.
ПСЗРИ-1. – СПб., 1830. – Т. 27 (1802–1803). – № 20288. – С. 159.
ПСЗРИ-1. – СПб., 1830. – Т. 28 (1804–1805). – № 21440. – С. 500–504.
ПСЗРИ-1. – СПб., 1830. – Т. 28 (1804–1805). – № 21646. – С. 883–884.
ПСЗРИ-1. – СПб., 1830. – Т. 29 (1806–1807). – № 22011. – С. 37.
ПСЗРИ-1. – СПб., 1830. – Т. 29 (1806–1807). – № 22540а. – С. 1201–1208.
ПСЗРИ-1. – СПб., 1830. – Т. 30 (1808–1809). – № 23513. – С. 839–842.
ПСЗРИ-1. – СПб., 1830. – Т. 30 (1808–1809). – № 23534. – С. 873–875.
Державний архів Рівненської області (далі – Держархів Рівненської обл.). Ф. 550. Острозький підкоморський суд. Оп. 1. Спр. 3. Указы Волынского Губернского правления и отношения земского главного прокурора Острогскому подкоморскому суду по рассматриевым делам, 1814 г., 53 арк.
ПСЗРИ-2. – СПб., 1830. – Т. 3 (1828). – № 2392. – С. 958–959.
Держархів Житомирської обл. Ф. 530. Радомисльський підкоморський суд. Оп. 1. Спр. 9. Указы гражданского департамента Киевского Главного Суда, Киевского губернского правления и др. о представлении отчетных сведений на русском языке, утверждении выборных должностных лиц, представлении формулярных списков на них, мундирах, присвоенных статским чинам каждой губернии, мерах для ускорения рассмотрения дел в суде и др., 1824 г., 42 арк.
ПСЗРИ-1. – СПб., 1830. – Т. 25 (1798–1799). – № 18708. – С. 421–422.
ЦДІАК. Ф. 1582. Кам’янець-Подільський підкоморський суд. Оп. 1. Спр. 1. Указы Подольского губернського правления, 1797 г., 174 арк.
Держархів Рівненської обл. Ф. 550. Оп. 1. Спр. 2. Указы Волынского губернського правления; отношения Волынской казенной палаты, Острогского поветового казначейства о представлении отчетности о расходовании денежных средств и др.; журналы входящих и исходящих документов суда, 1 февраля 1811 г. – 31 декабря 1811 г., 53 арк.
Держархів Рівненської обл. Ф. 550. Оп. 1. Спр. 5. Указы Волынского губернського правления и рапорты подкоморского суда о получении их, 13 января 1818 г. – 31 декабря 1818 г., 117 арк.
ЦДІАК. Ф. 1254. Оп. 1. Спр. 27. Дело по рапорту Волынского прокурора Литвинова касательно удовлетворения претензий польських владельцев, кои были судимы в короне, по суду виновными не признаны, 1799 г., 6 арк.
ЦДІАК. Ф. 1254. Оп. 1. Спр. 71. Дело по рапорту волынского прокурора Литвинова, с замечанием его, данным Главному суду по делу об отыскивании подкоморием Иосифом Пининским у Тадеуша Немерича денежном иске, 1799 г., 5 арк.
ЦДІАК. Ф. 1254. Оп. 1. Спр. 286. Дело по жалобе подкоморого Яновского на Подольское губернское правление определившее спор его с графинею Делитте за землю, 1800 г., 6 арк.
Державний архів Волинської області. Ф. 496. Луцький підкоморський суд. Оп. 1. Спр. 3. Книга регистрации отношений и прошений, 1 февраля 1820 г. – 24 июля 1824 г., 47 арк.
Держархів Рівненської обл. Ф. 550. 1. Спр. 4. Рапорты и донесения подкоморского суда об исполнении указов Волынского губернського правления, 4 января 1817 г. – 23 декабря 1817 г., 148 арк.
Держархів Житомирської обл. Ф. 530. Оп. 1. Спр. 8. Из Киевской казенной палаты от экспедиций о губернських доходах, 1822 г., 144 арк.
Держархів Житомирської обл. Ф. 530. Оп. 1. Спр. 16. Указы Киевского губернського правления о расследовании причин невыезда Радомысльского подкомория в Таращанский повет по поручению Киевского военного губернатора для отмежевания ленного Кошеватского имения, 1827 г., 10 арк.
ПСЗРИ-2. – СПб., 1832. – Т. 6 (1831): Часть 2. – № 4894. – С. 159–160.
ПСЗРИ-2. – СПб., 1833. – Т. 7 (1832). – № 5068. – С. 8.
ПСЗРИ-1. – СПб., 1830. – Т. 35 (1818). – № 27593. – С. 646.
ПСЗРИ-2. – СПб., 1835. – Т. 9: Часть 1 (1834). – № 6718. – С. 42.
Держархів Рівненської обл. Ф. 550. Оп. 1. Спр. 11. Рапорты подкоморского суда о получении и исполнении указов Волынского губернського правления по делам, рассматриваемым в суде, 1 августа 1823 г. – 14 декабря 1823 г.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 Андрій Володимирович Шевчук
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
