ДІЯЛЬНІСТЬ ОЛЕГА ШТУЛЯ-ЖДАНОВИЧА ПІД ЧАС ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ

Автор(и)

  • Olga Stepanchuk

DOI:

https://doi.org/10.35433/history.11206

Ключові слова:

Олег Штуль-Жданович, Друга світова війна, ОУН(М), газета «Українське слово» (Київ), політична діяльність

Анотація

Мета статті полягає у дослідженні політичної, громадської, культурницької діяльності Олега Штуля-Ждановича під час Другої світової війни. У процесі написання роботи використано загальнонаукові і спеціальні історичні методи дослідження, основні принципи історичного пізнання. Методологія. Принципи історизму і науковості дозволили відтворити діяльність Олега Штуля-Ждановича у взаємозв’язку з тогочасними суспільно-політичними подіями. Принцип об’єктивності допоміг критично проаналізувати літературно-джерельну базу дослідження. Принцип системності дозволив сформувати цілісну картину діяльності Олега Штуля-Ждановича у роки Другої світової війни. Наукова новизна дослідження полягає в тому, що тут уперше на основі наявної джерельної бази подано узагальнюючу картину діяльності Олега Штуля-Ждановича в роки Другої світової війни. У результаті автор приходить до висновків, що політична діяльність Олега Штуля-Ждановича у роки Другої світової війни була досить активною та різносторонньою. Він став учасником Похідних Груп ОУН(М) та брав активну участь у політичному житті окупованого Києва, тісно співпрацював з провідними діячами націоналістичного руху, передусім з Оленою Телігою та Олегом Ольжичем. Громадсько-культурна діяльність Олега Штуля-Ждановича у роки Другої світової війни представлена його роботою у редакції газети «Українське слово» (Київ). Вагоме значення мала співпраця Олега Штуля-Ждановича з Тарасом Бульбою-Боровцем, оскільки мета співпраці полягала в об’єднанні усіх самостійницьких сил перед спільним ворогом. По суті, саме завдяки їхній співпраці можна говорити про постійний  політичний зв’язок між ОУН(М) та силами Тараса Бульби-Боровця. Згідно поглядів Олега Штуля-Ждановича, головна ціль будь-якої боротьби полягала у здобутті незалежності України. Загалом, у дослідженні надано оцінку політичній, громадській, культурницькій діяльності Олега Штуля-Ждановича на українських землях під час Другої світової війни.

Oleh Shtul-Zhdanovychs social and cultural activity during World War II is represented by his work in the editorial office of the newspaper “Ukrainske Slovo” (“Ukrainian Word”) (Kyiv). Oleh Shtul-Zhdanovychs cooperation with Taras Bulba-Borovets was of great importance, while its purpose was to unite all independent forces against a common enemy. In fact, their cooperation supported a permanent political connection between the OUN (M) and the forces of Taras Bulba-Borovets. According to Oleh Shtul-Zhdanovych, the main goal of any struggle was to gain Ukraines independence. In general, the research provides an estimation of the political, social and cultural activities of Oleh Shtul-Zhdanovych in the Ukrainian lands during World War II.

Біографія автора

Olga Stepanchuk

Postgraduate Student at the Department of History of Ukraine, Zhytomyr Ivan Franko State University

Посилання

The OUN Archive in Kyiv. The file “Creators of a New Stage”. 151 l.

Boidunyk, О. (1967). Na perelomi [At the Break]. Paryzh, 153 p. [in Ukrainian].

Boiko, Yu. (1955). U siaivi nashoho Kyieva [In the Light of our Kyiv]. Vinnipeh, 224 p. [in Ukrainian].

Bulba-Borovets, T. (1981). Armiia bez derzhavy. Slava i trahediia ukrainskoho povstanskoho rukhu [Army Without a State. The Glory and Tragedy of the Ukrainian Rebel Movement]. Vinnipeh, 327 p. [in Ukrainian].

Veryha, V. (1985). Na zov Kyieva [To the Call of Kyiv]. Toronto – Niu-York, 559 p. [in Ukrainian].

Veryha, V. (1991). Vtraty OUN v chasy Druhoii Svitovoii Viiny [The Losses in the Times of the World War II]. Toronto, 206 p. [in Ukrainian].

Haivas, Ya. (1955). Perelomovyi rik. Orhanizatsiia Ukrainskykh Natsionalistiv. 1929-1954 [A Breaking Year. The Organization of Ukrainian Nationalists. 1929-1954]. Paryzh, 291 p. [in Ukrainian].

Zhdanovych, О. (1947). Na zov Kyieva [To the Call of Kyiv]. Vinnipeh, 83 p. [in Ukrainian].

Zhdanovych, О. (1948). V imiia pravdy [In the Name of the Truth]. Buenos-Aires, 40 p. [in Ukrainian].

Za scho my boremosia [What We Fight For]. (1943). Oborona Ukrainy, August, 1, 1–2. [in Ukrainian].

Zek, B. (2013). Oleh Shtul u borotbi za Ukrainu [Oleh Shtul in the Fight for Ukraine], 110. [in Ukrainian].

Kovalchuk, І., Stelnykovych, S. (2014). Narys diialnosti OUN pid provodom A. Melnyka na Zhytomyrshchyni u druhii polovyni 1941 r. [Outlines of the Activity of the OUN under the Direction of A. Melnyk in Zhytomyr Oblast in the Second Half of 1941]. Zhytomyr, 188 p. [in Ukrainian].

Kot, S. (2005). Pidpillia OUN v okupovanomu Kyievi. 1941–1943. Druha svitova viina i dolia narodiv Ukrainy [The OUN Underground in Occupied Kyiv. 1941-1943. World War II and the Fate of the Peoples of Ukraine]. Materialy Vseukrainskoi naukovoi konferentsii, 126–140. [in Ukrainian].

Myronets, N. (2009). Olena Teliha. Kyiv, 64 p. [in Ukrainian].

Paryzh dlia Oleha Shtulia [Paris for Oleh Shtul]. (1986). Paryzh, 359 p. [in Ukrainian].

Stelnykovych, S. (2016). Bazarska trahediia 21 lystopada 1921 r. v istorychnii pamiati ukrainskoho narodu [The Bazar Tragedy of November 21, 1921 in the Historical Memory of the Ukrainian People]. Materialy IV Vseukrainskoi naukovoi konferentsii “Problemy doslidzhennia krainskoho vyzvolnoho rukhu XX stolittia (do 75-richia Poliskoi Sichi ta 95-richia Druhoho zymovoho pohodu)”, 121–125. [in Ukrainian].

U trydtsiatylittia kyivskykh zhertv [To the Thirty Years of Kyiv Victims]. (1972). Ukrainske slovo, February 13, 1. [in Ukrainian].

Shtul-Zhdanovych, O. (1997). Tsinoiu krovy [At the Price of Blood]. Kyiv, 592 p. [in Ukrainian].

##submission.downloads##