ІСТОРИЧНІ ПЕРЕДУМОВИ ТА ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ СПОСТЕРЕЖЕННЯ У ПРОТИДІЇ ЗЛОЧИННОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.35433/history.112011Ключові слова:
спостереження, злочинність, оперативно-розшукова діяльність, негласна слідча (розшукова) діяАнотація
Мета роботи – дослідження історичних передумов та правової регламентації спостереження у протидії злочинності у ХІХ ст. Одночасно, автор ставила за мету порівняння особливостей використання інструментів системи боротьби із злочинністю (методу оперативно-розшукової діяльності (далі – ОРД) та негласної слідчої (розшукової) дії в державах з різними формами правління та відмінними політичними системи.
Методологія: дотримання принципів об’єктивності, науковості та історизму сприяли послідовному розкриттю передумов, змісту та принципів становлення спостереження як заходу, методу ОРД та негласної слідчої (розшукової) дії в боротьбі та протидії злочинності. Взаємне збагачення історичними та правознавчими методами сприяло системності. Історичне дослідження спостереження в поєднанні з вивченням нормативно-правових актів створює нові можливості для міждисциплінарних наукових розробок. Застосування загальнонаукових методів – систематизації і узагальнення та проблемно-хронологічного, порівняльно-історичного, історико-правового методів дозволили прослідкувати вплив юридичної складової на історію запровадження та розвиток спостереження у «довгому» ХІХ ст. та особливості його використання в умовах новопосталих держав та політичних систем у міжвоєнний період.
Наукова новизна полягає у детальному історико-юридичному аналізі змісту нормативно-правових актів щодо правових підстав проведення спостереження, комплексно досліджено його зміст, прогалини та особливості використання в умовах недемократичних політичних режимів.
Висновки. У статті здійснено історичний аналіз становлення і використання спостереження у протидії злочинності, яке пройшло кілька етапів, пов’язаних з удосконаленням виконання охоронних функцій. Зосереджено увагу на найбільш характерних особливостях використання спостереження – від універсального заходу отримання інформації та розподілу завдань між правоохоронними органами держав, до засобу боротьби з представниками політичних сил та структур, які несли реальну та гіпотетичну загрозу існування держави/режиму. Доведено подібність виконання функцій силовими структурами (та ролі спостереження) в умовах існування різних державних утворень попри фундаментальні розбіжності у формах державної устрою та характерів політичних систем.Посилання
Apukhtin, S. (2013). Orhanizatsiia i taktyka zabezpechennia rozshuku obvynuvachenykh ta pidsudnykh operatyvnymy pidrozdilamy OVS [Organization and Tactics of Providing Search of the Accused and Defendants by Operative Subdivisions of Law Enforcement Agencies]: (dys. ... kandydata yuryd. nauk: 12.00.09 – kryminalnyi protses ta kryminalistyka; sudova ekspertyza; operatyvno-rozshukova diialnist). Dnipropetrovsk, 269 p. [in Ukrainian]
Boltenko, S. (1978). Razvitie pravovykh osnov apparatov ugolovnogo rozyska (po materialam 20-kh godov) Omsk, 136 p. [Boltenko, S. (1978). Development of the legal foundations of criminal investigation apparatus (based on materials from the 20s). Omsk, 136 p. [in Russian]
Visotsky, I. (1903). S.-Peterburgskaya stolichnaya politsiya i gradonachalstvo. Kratkiy istoricheskiy ocherk (1703-1903) [St. Petersburg Metropolitan Police and Town Governorate. Short Historical Outline]. Sankt-Peterburtg, 340 p. [in Russian]
Dorokhov, V. (1966). Ponyatie dokazatelstva v ugolovnom protsese i operativnoy deyatelnosti [The Notion of an Evidence in the Criminal Procedure and Operative Activity]. Moskva, 43 p. [in Russian]
Izmozik, V. (Uporyadn.) (2002). Zhandarmy Rossii [Gendarmes of Russia]. Sankt-Peterburg: Neva, 649 с. [in Russian]
Instruktsiya chinam Otryada sekretnoy okhrany, po okhrane Ikh Imperatorskikh velichestv vo vremya vysochaishykh puteshestviy i prebyvaniy vne mest postoyannykh rezidentsiy [Instruction for the Ranks of Secret Guard Detachment, on Protection of Their Imperial Highnesses During Gratest Travels and Outside Permanent Residency]. (1913). Sankt-Peterburg: Tipografiya otd. korp. Zhandarmov, 46 p. [in Russian]
Kryminalnyi Protsesualnyi Kodeks [Criminal Procedure Code]. URL : http://www https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 [in Ukrainian] (Accessed 03 March 2020).
Ob organizatsii ugolovnogo rozyska [On the Organization of Criminal Investigation]. (1919). Instruktsiya po organizatsyi sovetskoy raboche-krestyanskoy militsii : tsirkulyar NKVS USSR. (1919 г.) // Vestnik Narodnogo komissariata vnutrennikh del USSR. № 3. [in Russian]
Putilin, I. (1992). 40 let sredi ubiyts i grabiteley: zapiski pervogo nachalnika Petrogradskoy sysknoy politsyi [40 Years Among Murderers and Robbers: Notes of the Petrograd Criminal Investigation Department's First Chief]. Kyiv: Svenas, 352 p. [in Russian]
Polnoye sobraniye Zakonov Rossiyskoy Imperii (PSZ) [Complete Collection of Laws of the Russian Federation]: Sobraniye tretye: (S 1.03.1881 g. по 1913g.)(v 33 t., T.8, Т.14, Т.16 Ch.1). 1885-1916. URL : http://www. http://elib.shpl.ru/ru/nodes/3571-polnoe-sobranie-zakonov-rossiyskoy-imperii-sobranie-tretie-c-1-03-1881-g-po-1913-g-v-33-h-t-spb-pg-1885-1916 (Accessed 03 March 2020).
Kulhavets, Kh. (2015) Systema i funktsii radianskykh karalnykh orhaniv RSFRR ta USSR u period iikh formuvannia [System and Functions of the Soviet Penal Establishments of the Russian SFRR and Ukrainian SSR in the Period of Their Formation] URL: file:///C:/Users/Victoria/Downloads/Pupch_2015_2_63.pdf [in Ukrainian] (Accessed 04 March 2020).
O vvedenii v deistviye polozheniya ob organakh ugolovnogo rozyska i sudebno-ugolovnoy militsii [On Introduction of the Regulation On Criminal Investigation Agencies and Forensic Militia] (1919). Postanovleniye NKYu ot 11 maya 1919g. Kiyevskiye izvestiya. № 39 (66). 11 maya. [in Russian]
Peregudova, Z. (1998). Glavnyi filer Rossii [The Main Tracker of Russia]. Moskva, 310 p. [in Russian]
Rymarenko, Yu., Chysnikov, V., Shynkarenko, I. et al. (Otv. red. Yu. Rymarenko) (2005). Antologiya syska [Anthology of Investigation]. Kiev: Znannia Ukrainy, 596 p. [in Russian]
Ruud, Ch., Stepanov, S. (1993). Fontanka, 16: Politicheskiy sysk pri tsaryakh [Fontanka, 16: Political Investigation in the Imperial Period]. Moskva: Mysl, 464 p. [in Russian]
Smirnov, S. (1975). Stanovlenie i razvitie apparatov razvedki organov vnutrennikh del. Operativnaya sluzhba [Formation and development of intelligence apparatus of internal affairs bodies. Operational service]. Moskva: Mysl, 321 p. [in Russian].
Sushchenko, V. (1983). Sledstvenniye situatsii i ikh rol v planirovanii i organizatsyi rassledovaniya prestupleniy [Inquiry Situations and Their Role in Planning and Organizing Crime Investigations]. Problemy sotsialisticheskoy zakonnosti. Vyp. 12. Kharkov. [in Russian]
Usenko, I. (vidp. red.). (1998). Derzhavna varta Ukrainskoi Derzhavu (istoryko-analiz) [The State Guard of the Ukrainian State (Historical Analysis)]. Kyiv, 86 p. [in Ukrainian]
Chysnikov, V. (2017) Syskna politsiia v Ukraini za chasiv Rosiiskoi imperii (1880–1917 rr.): istoryko-pravove doslidzhennia [Criminal Investigation Department in Ukraine in the Period of the Russian Empire: Historical and Legal Research]: (dys. ... doktora yuryd. nauk: 12.00.01 — teoriia ta istoriia derzhavy i prava; istoriia politychnykh I pravovykh vchen). Kyiv, 535 p. [in Ukrainian]
Shendryk, V. (2009). Istorychno-pravovyi aspect rozvytku vizualnoho sposterezhennia [Historical and Legal Aspect of the Development of Visual Surveillance]. Pravo i bezpeka, 3. PP. 57-60. [in Ukrainian]
Shumilov, O. (1997). Uroki istorii normativnogo regulirovaniya operativno-rozysknoy deyatelnosti otechestvennykh spetssluzhb [History Lessons of Normative Regulation of Operative Search Activity of National Special Services]. Moskvа: Izd. Shumilova I.I., 240 p. [in Russian]
Yukhno, O. (2011). Kontseptualni zasady operatyvno-rozshukovoho zapobihannia zlochynam orhanamy vnutrishnikh sprav u suchasnykh umovakh rozvytku Ukrainy [Conceptual Bases of Operative Search Prevention of Crimes by Law Enforcement Agencies in the Modern Conditions of Development of Ukraine]: (avtoref. dys. ... doktora yuryd. nauk: 12.00.09. kryminalnyi protses ta kryminalistyka; sudova ekspertyza; operatyvno-rozshukova diialnist). Kharkiv, 36 p. [in Ukrainian]
Yarmysh, О. (vidp. red.). (2009). Zovnishnie sposterezhennia: istoriia ta suchasnist: [Visual Surveillance: History and Modern Times] navch. zb. dokumentiv ta materialiv. Kyiv: «MP Lesia», 664 p. [in Ukrainian]
Yarmysh, О. (1992). Nablyudat neotstypno [To Surveil Relentlessly]. Kyiv: Yurinform, 186 p. [in Russian]
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Nataliia Voitovych
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
