ВОЄННІ КОМЕМОРАЦІЇ НА АНЕКСОВАНИХ УКРАЇНСЬКИХ ТЕРИТОРІЯХ У РОКИ ПІЗНЬОГО СТАЛІНІЗМУ
DOI:
https://doi.org/10.35433/history.112103Ключові слова:
комеморативні практики, Друга світова війна, Українська РСР, анексовані території, пізній сталінізм, політика пам’ятіАнотація
Мета статті полягає в комплексному вивченні воєнних комеморацій на анексованих українських територіях у роки пізнього сталінізму, зокрема святкових ритуалів під час відзначення «Дня Перемоги» й «визволення» українських земель, а також заходів із вшанування пам’яті загиблих воїнів. Методологічну основу дослідження становлять загальнонаукові методи аналізу й синтезу, а також спеціальні (історико-порівняльний, історико-типологічний та історико-системний) методи. Використання методів джерелознавчого аналізу дало змогу опрацювати архівні документи та матеріали періодичної преси, які становлять основу джерельної бази дослідження. Наукова новизна. Вперше здійснено комплексний аналіз комеморативних практик, що закріплювали міф про «Велику Вітчизняну війну» в локальній колективній пам’яті; на основі документальних джерел виявлено регіональні відмінності у формуванні комеморативного дискурсу. Висновки. Аналіз воєнних комеморацій на анексованих українських територіях у роки пізнього сталінізму дає підстави для кількох висновків. По-перше, воєнні комеморації виконували легітимаційну й мобілізуючу функції, сприяючи утвердженню культу особи Сталіна, поширюючи міфи про «визволення» та «возз’єднання» українських земель, а також спонукаючи населення до інтенсивнішої участі в повоєнній відбудові. По-друге, в перші повоєнні роки вшанування пам’яті полеглих відходило на другий план, поступаючись мобілізаційним гаслам, проте поступово інтегрувалося до системи радянських офіційних урочистостей. По-третє, у регіональному вимірі простежується гнучкість радянської політики пам’яті: святкування перемоги та «визволення» адаптувалося до місцевих умов і набувало специфічних форм, що виходили за межі єдиного пам’яттєвого простору.
Посилання
Vainer, A. (2024). Zbahnuty viinu: Druha svitova viina i dolia bilshovytskoi revoliutsii [Making Sense of War: The Second World War and the Fate of the Bolshevik Revolution] (S. Kulinska, Trans.). Kyiv: Dukh i litera, 440 s. [in Ukrainian].
Vsenarodne sviato. 150-tysiachnyi mitynh u Lvovi, prysviachenyi Dniu Peremohy [Nationwide celebration. A 150,000-strong rally in Lviv dedicated to Victory Day]. (1945). Vilna Ukraina, 92 (May 10), 3. [in Ukrainian].
Vstanovlennia skulptury Y. V. Stalina v Izmaili. (1949). Prydunaiska pravda, 91 (May 10), 1. [in Russian].
Voloshenko, Yu. (1950). Pam’iatnyk zahyblym voinam. Prydunaiska pravda, 94 (May 12), 2. [in Russian].
Hryshyn, I. (1945). Pam’iatnyk heroiam-zemliakam. Prydunaiska pravda, 168 (August 29), 4. [in Russian].
Derzhavnyi arkhiv Zakarpatskoi oblasti, f. P.-1, op. 1, spr. 137, 141 ark.
Derzhavnyi arkhiv Zakarpatskoi oblasti, f. P-4, op. 1, spr. 189, 66 ark.
Derzhavnyi arkhiv Zakarpatskoi oblasti, f. R-190, op. 1, spr. 117, 94 ark.
Derzhavnyi arkhiv Ivano-Frankivskoi oblasti, f. P-1, op. 1, spr. 292, 111 ark.
Derzhavnyi arkhiv Lvivskoi oblasti, f. P-3, op. 1, spr. 257, 239 ark.
Derzhavnyi arkhiv Lvivskoi oblasti, f. P-4, op. 1, spr. 58, 304 ark.
Derzhavnyi arkhiv Lvivskoi oblasti, f. P-4, op. 1, spr. 83, 223 ark.
Derzhavnyi arkhiv Lvivskoi oblasti, f. P-4, op. 1, spr. 140, 178 ark.
Derzhavnyi arkhiv Odeskoi oblasti, f. 4980, op. 2, spr. 600, 126 ark.
Derzhavnyi arkhiv Rivnenskoi oblasti, f. P-400, op. 3, spr. 71, 146 ark.
Derzhavnyi arkhiv Rivnenskoi oblasti, f. R-84, op. 2, spr. 22, 40 ark.
Derzhavnyi arkhiv Chernivetskoi oblasti, f. P-1, op. 11, spr. 133, 110 ark.
Drozdov, V. (2023). Problemy radianskoi monumentalnoi propahandy na zakhidnoukrainskykh zemliakh u 1944–1953 rr. [Soviet monumental propaganda problems in Western Ukrainian lands in 1944–1953]. Scientific Herald of Uzhhorod University. Series: History, 2(49), 39–48. https://doi.org/10.24144/2523-4498.2(49).2023.290335. [in Ukrainian].
Yekelchyk, S. (2018). Povsiakdennyi stalinizm. Kyiv ta kyiany pislia Velykoi viiny [Stalin’s Citizens: Everyday Politics in the Wake of Total War] (Ia. Strikha, Trans.). Kyiv: Laurus, 306 s. [in Ukrainian].
Kovalska-Pavelko, I. (2020). Militarni komemoratyvni praktyky yak skladova istorychnoi pam’iati ukrainskoho narodu pro Druhu svitovu viinu [Military commemorative practices as a component of the historical memory of the Ukrainian people about Second World War]. Problems of Political History of Ukraine, 15, 168–180. https://doi.org/10.33287/11937. [in Ukrainian].
Kolisnyk, V. (1947). Do dalshoho rozkvitu i shchastia [Toward further flourishing and happiness]. Vilna Ukraina, 203 (October 14), 4. [in Ukrainian].
Leno, P. (2021). Memorializatsiia «vyzvolyteliv» u period preventyvnoi radianizatsii Zakarpattia (1944–1946 rr.) [Memorialization of the “liberators” in Transcarpathia during the period of preventive Sovietization (1944–1946)]. Scientific Herald of Uzhhorod University. Series: History, 2(45), 142–150. https://doi.org/10.24144/2523-4498.2(45).2021.247558. [in Ukrainian].
Lysenko, O., & Pastushenko, T. (2025). «Velyka Peremoha» u «Velykii Vitchyznianii viini» yak radiansko-rosiiskyi kolonialnyi proiekt [“Great Victory” in the “Great Patriotic War” As a Soviet-Russian Colonial Project]. Ukrainian historical journal, 2, 60–80. https://doi.org/10.15407/uhj2025.02.60. [in Ukrainian].
Mishchanyn, V. (2015). «Vsenarodni» sviata Narodnoi Rady Zakarpatskoi Ukrainy (1944–1945 rr.) yak element radianizatsii Zakarpattia [«Nationwide» holydays of people holydays of council of Transcarpathian Ukraine (1944–1945) as item of Sovietization of Transcarpathia]. Bulletin of the Taras Shevchenko Luhansk National University. Historical sciences. World History. History of Ukraine. Historiography, source studies and special historical disciplines, 8, 122–129. [in Ukrainian].
Mitynh, prysviachenyi vidkryttiu pam’iatnyka-kladovyshcha [Rally to the opening of the cemetery-monument]. (1946). Prykarpatska pravda, 211 (October 25), 4. [in Ukrainian].
Narod shanuie pam’iat virnykh svoikh syniv [The people honor the memory of their faithful sons]. (1946). Prykarpatska pravda, 151 (July 31), 4. [in Ukrainian].
Prohrama provedennia vsenarodnoho sviata – richnytsi vyzvolennia Zakarpatskoi Ukrainy [Program for the nationwide celebration – anniversary of the liberation of Transcarpathian Ukraine]. (1945). Zakarpatska pravda, 127 (October 21), 1. [in Ukrainian].
Sviato vyzvolenoi Ukrainy [Festival of liberated Ukraine]. (1944). Radianska Ukraina, 204 (October 17), 4. [in Ukrainian].
Sviato Peremohy na Bukovyni [Victory festival in Bukovina]. (1945). Radianska Bukovyna, 93 (May 10), 2. [in Ukrainian].
Sklokina, I. (2013). Sviatkovi komemoratsii yak skladova ofitsiinoi radianskoi polityky pam’iati pro natsystsku okupatsiiu (za materialamy Kharkivskoi oblasti), 1943–1953 rr. [Festive commemorations as a component of the official Soviet memory policy on the nazi occupation (based on materials from Kharkiv Region), 1943–1953]. Zbirnyk naukovykh prats Kharkivskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni H. S. Skovorody. Istoriia ta heohrafiia, 49, 180–185. [in Ukrainian].
Turianytsia, I. (1945). Chervona Armiia – vyzvolytelka Zakarpattia! [The Red Army – Liberator of Transcarpathia!]. Zakarpatska pravda, 130 (October 28), 5. [in Ukrainian].
Urochyste zasidannia Lvivskoi miskoi Rady deputativ trudiashchykh [Solemn meeting of the Lviv City Council of Workers’ Deputies]. (1945). Vilna Ukraina, 149 (July 29), 1. [in Ukrainian].
Urochysti zbory, prysviacheni richnytsi vyzvolennia Radianskoi Ukrainy. (1945). Pravda Ukrainy, 203 (October 14), 1. [in Russian].
Urochysti zbory v Izmaili. (1945). Prydunaiska pravda, 168 (August 29), 3. [in Russian].
Tsap, H. (1946). Vystavka v istorychnomu muzei [Exhibition in the historical museum]. Vilna Ukraina, 149 (July 26), 7. [in Ukrainian].
Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv hromadskykh ob’iednan ta ukrainiky, f. 1, op. 23, spr. 785, 124 ark.
Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv hromadskykh ob’iednan ta ukrainiky, f. 1, op. 23, spr. 2828, 185 ark.
Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv hromadskykh ob’iednan ta ukrainiky, f. 1, op. 50, spr. 2494, 38 ark.
Brunstedt, J. (2021). The Soviet Myth of World War II: Patriotic Memory and the Russian Question in the USSR. Cambridge University Press, 306 p. https://doi.org/10.1017/9781108595773. [in English].
Frunchak, S. (2010). Commemorating the Future in Post-War Chernivtsi. East European Politics and Societies, 24(3), 435–463. https://doi.org/10.1177/0888325410364673. [in English].
Gabowitsch, M., Homanyuk, M. (2025). Monuments and Territory: War Memorials in Russian-Occupied Ukraine. Central European University Press. 224 p. [in English].
Gill, G. (2011). Symbols and Legitimacy in Soviet Politics. Cambridge University Press, 356 p. https://doi.org/10.1017/CBO9780511791437. [in English].
Merridale, C. (1999). War, death, and remembrance in Soviet Russia. In J. Winter & E. Sivan (Eds.), War and Remembrance in the Twentieth Century (pp. 61–83). Cambridge: Cornell University Press. [in English].
Risch, W. J. (2011). The Ukrainian West: Culture and the Fate of Empire in Soviet Lviv. Harvard University Press, 360 p. [in English].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
